Nouveau sur Vision D

[Valid RSS]
La MoDem Sphère
Analyses Culture politique Culture économique Documents Droite ET Gauche Idées Organisation
Droite ET Gauche - Gauche et Droite


F.Bayrou : débat droite gauche




Source : WikiPédia


Les notions de droite et de gauche en politique renvoient en France à l’Assemblée nationale où, en août-septembre 1789, les députés partisans du veto royal se regroupèrent à droite du président, les opposants à ce veto se rassemblant à gauche sous l’étiquette de patriotes. On considère parfois ces notions comme un peu caricaturales, même si elles sont à l'origine de nombreux conflits politiques et d'une bipolarisation, à l’instar de ce qui s’est passé en Angleterre depuis la disparition du parti libéral.

Les notions de droite et de gauche étant détaillées séparément, cet article vise à en effectuer un positionnement relatif (voir Le Cru et le cuit).



Raisons du clivage

On ne dispose pour le moment que d’hypothèses.

L’une d’entre elles a trait au paradoxe de Condorcet et au théorème d'impossibilité d'Arrow, qui aboutissent aux conclusions suivantes :

  • Les systèmes de votes simples à dépouiller ne garantissent pas une cohérence des choix d’une assemblée. En particulier, ils peuvent conduire dans certains cas spécifiques à préférer A à B en l’absence de C, B à C en l’absence de A, et C à A en l’absence de B (circularité), ce qui indique un comportement incohérent. Il s’agit d’un inconvénient qui n'est pas inhérent à la démocratie, mais au contraire à ces systèmes de vote, et Condorcet lui-même insiste particulièrement là-dessus. Le système de Hare s’en affranchit parfaitement.
  • La cohérence des choix collectifs se retrouve toutefois si les préférences des uns et des autres peuvent s’ordonner, mutatis mutandis, sur un axe principal donné. Cela se retrouve dans :
    • droite et gauche en France
    • républicains et démocrates aux États-Unis
    • conservateurs et travaillistes en Grande-Bretagne
    • conservateurs et libéraux au Canada
    • conservateurs et sociaux-démocrates en Allemagne
    • libéraux et travaillistes en Australie

Articulation du clivage

Par la nature relative de cet axe créé par l'évolution des sociétés et donc des regards portées sur celles-ci, sa signification changera au cours du temps.

  • Georges Clemenceau, considéré comme d’extrême gauche en son temps, serait par ses propos sans illusions sur la démocratie et son comportement (feu ouvert à plusieurs reprises sur des manifestants) vu comme d'extrême droite aujourd’hui.
  • Le thème du retour à la terre cher à Philippe Pétain (donc de droite) a été quelque temps l’une des composantes du mouvement écologiste (surtout dans les années 1970).
  • La colonisation a été, vers 1870, prônée par une partie de la gauche (Victor Hugo, Jules Ferry…) au nom du devoir d’aide aux populations, et combattue par une partie de la droite (en particulier Adolphe Thiers) au nom du détournement de capitaux dont la métropole avait besoin pour se développer. En 1960, les positions s’étaient inversées.

En dépit de l'ouvrage classique de René Rémond, Les Droites en France (1954), le concept reste à géométrie très variable au cours du temps. Depuis les années 1980, gauche et droite semblent se définir en France par consensus sur la devise nationale : la droite mettrait l’accent sur la liberté à qui elle donne priorité sur l’égalité, et la gauche donnerait priorité à l'égalité sur la liberté. Ce positionnement présente au moins le mérite de rappeler que ce qui unit ces mouvements est bien plus grand que ce qui les sépare. Il ne s’agit pas contrairement à la vision de Sartre dans les années 1950 d’un combat du bien contre le mal, mais bien selon l’expression de Norman Spinrad d’une opposition dans le cadre démocratique entre deux visions différentes et partiellement incompatibles du bien.

Rappelons d’ailleurs qu’en 1914 la notion d’impôt sur le revenu était considérée comme de gauche et celle d’impôt sur le capital comme d’extrême-gauche. En 2004, la constestation de ces deux impôts est devenue plus que marginale, les conflits portant davantage sur les taux à adopter. Deux autres impôts ont été créés depuis (TVA et CSG) qui n’étaient réclamés en 1914 ni par la droite, ni par la gauche.

Toutefois en dépit de positionnements sur des sujets particuliers qui peuvent être appropriés par un côté ou l'autre, le clivage droite/gauche, est avant tout fondé sur l'opposition conservatisme/progressisme, le conservatisme étant fondé, lui, sur la conservation des situations économiques et sociales au nom des lois "transcendantales" (ce sera, pour la droite religieuse, au nom de l'ordre divin et de la morale religieuse et, pour la droite libérale, au nom de la loi du marché). Le progressisme a pour but l'égalité sociale et économique des citoyens et leur émancipation des loi transcendantales, en favorisant la transformation de la société par l'évolution des lois adaptées par et pour les hommes.

C'est ainsi qu'au cours de l'histoire de la France, les libéraux se sont décalés vers la droite. Au moment de la révolution, les libéraux étaient à gauche de l'échiquier et ont participé aux transformations de la société française de l'ancien régime en participant à la rédaction des constitutions et des lois.
Cependant, avec l'évolution de la société, les inégalités n'étaient plus dues à des privilèges de classe, mais à une propriété économique favorisée par le libéralisme économique. Ainsi, au cours du XIXe siècle, la défense du libéralisme économique s'est-elle rapprochée de la défense des inégalités en faveur d'un patronat capitaliste triomphant au nom de la loi du marché et des libertés économiques.

Dans le même mouvement, la gauche s'est transformée en mouvement d'opposition au libéralisme économique et à la loi "transcendantale" du marché, en faisant la promotion de lois régulant l'économie pour favoriser l'égalité économique et sociale.

Dans l'ensemble, on peut noter un basculement des partis de la gauche vers la droite au fur à mesure des conquètes sociales. Ainsi on peut prendre l'exemple du Parti radical : à l'extrème gauche au début de la troisième république, il passe progressivement au centre-gauche sous la quatrième, pour terminer aujourd'hui à droite (il soutient l'UMP).
Inversement, lors des retours en arrière, on constate un retour vers la gauche des partis qui étaient passés à droite. On peut citer l'exemple des républicains modérés (ou girondins) : classés à droite dans la république ultra-progressiste de 1792-1794, ils passent au centre au moment du directoire (arbitrant le conflit entre jacobins et monarchistes), puis à gauche au moment de la restauration de la monarchie.

Positionnement

Droite et gauche possèdent tout de même chacune quelques figures de proue. La droite, malgré toutes ses diversités, ne désavouerait pas des personnages historiques comme Caton l'Ancien, Juvénal ou Cicéron. La gauche se reconnaîtrait davantage dans les Gracques, Rosa Luxemburg ou Jean Jaurès. Dans l’ensemble, il s’agit bien d’un positionnement relatif, leurs électeurs respectifs se réclamant rarement de faire pencher le bateau dans un sens ou dans l’autre, mais plutôt de le remettre droit, quitte à faire ce qu’on nomme en termes de voile du rappel, c'est-à-dire un peu de surenchère. Pour cette raison, aucune maison n’est vraiment propriétaire de son électorat, qui ne se gêne pas d’ailleurs pour le lui faire savoir.

On serait par ailleurs très embarrassé aujourd’hui, pour classer des hommes politiques comme Abraham Lincoln à droite ou à gauche. Il faut seulement noter qu'il appartenait au parti républicain (« droite »), et que des agitateurs d'idées comme Michael Moore (« gauche ») se réclament de ses idées aujourd'hui (2005).

Filiation du clivage

Deux théories s'opposent pour établir la filiation du clivage droite-gauche :

  • la théorie de l'idéologie. Selon cette théorie, l'idéologie prime sur le positionnement au sein du clivage droite-gauche. Ainsi, un libéral du XIXe siècle (positionné à gauche) aurait pour héritier au XXe siècle un libéral (même si positionné à droite).
  • la théorie relative. Selon cette théorie, le positionnement au sein du clivage droite-gauche l'emporte sur l'idéologie. Ainsi, un libéral du XIXe siècle (positionné à gauche) aurait pour héritier au XXe siècle un socialiste (car également positionné à gauche).


Date de création : 24.06.2007 @ 18:30
Dernière modification : 03.11.2007 @ 20:06
Catégorie : Droite ET Gauche
Page lue 2315 fois


Prévisualiser la page Prévisualiser la page     Imprimer la page Imprimer la page

 
react.gifRéactions à cet article


Réaction n°6 

par Commissionculturellewallonne le 15.10.2007 @ 23:44

Italie: élection triomphale de Veltroni, sindaco (bourgmestre, maire, mayeur) de Rome, à la tête du nouveau Partito démocratico : 
 http://www.20minutes.fr/article/187653/Monde-Italie-election-triomphale... Naissance d'un grand parti centriste: le parti démocrate italien (Partito democrate).
La crainte d'un grand parti démocrate de centre gauche est très flippante pour la droite car le Partito démocratico est une chose positive et sera un acteur de poids dans l'horizon politique et social du pays et même de l'Europe et du monde parce qu'il provoquera un effet d'entaînement des forces vives.
http://groups.google.it/group/perilpartitodemocratico?hl=it
Bravo. Continuiamo la lotta. Avanti ! Al lavoro per un mondo migliore. Pace, salute e felicità. Bravo. Continuons le combat. En avant ! Au travail pour un monde meilleur. Paix, santé et bonheur. eek
Bravo. Eccoci qui: dopo una lunga e complessa gestazione nasce il Partito più interessante e promettente nel panorama politico italiano ed europeo. Nous avons choisi de faire naître un parti à travers des primaires. wink


Réaction n°2 

par AntoineSANTINON le 03.10.2007 @ 14:42

*Il movimento AsWalEuro (quattro organismi hanno deciso in tempo voluto di federarsi per costituire questo asbl composto de l' [[Accademia degli scrittori pubblici francofoni della Comunità Wallonia-Bruxelles]]", di Libertà-Turismo-Circolazione , della Commissione culturale vallone col suo antenna MédiaStyle e del Movimento dei radicali di Wallonia funziona sotto la presidenza di Santinon Antoine che è accreditato in qualità di référente in Belgio del Modem e del [[Partito democratico]] (PD).  L' Associazione Wallonia-Europa, democratica-riformatrice ed innovatrice, dopo avere aderito al PDE sono state integrate nel suo sito.
 
Per informazioni a questo argomento: vedere il blog del movimento Innovatoti europei (Innovatorieuropei_organizzazione) e quello di Aswaleuro , così come il percorso politico di  L' Associazione  Wallonie-Europa, democratico-riformatrice ed innovatrice, è dunque integrata al movimento Innovatori Europei PD Giovani e Donne del PDE.   
Per informazioni a questo argomento: vedere il blog del movimento Innovatoti europei e quello di Aswaleuro o del sito AWE-AEPFW-CCW-MediaStyle, così come il percorso politico di  Marielle di Sarnez del MoDem e quello di  Massimo Preziuso del movimento 'Innovatori Europei PD Giovani e Donne.
 
.*Il movimento AsWalEuro di cui gli statuti pubblicati il 31 maggio 1979 agli allegati del Monitor belga (Moniteur belge), gazzetta ufficiale, sotto il n°7489 sono stati modificati pubblicate il 4 gennaio 2OO6 e 23 maggio 2OO6 al Monitor belga secondo i criteri imposti dalla nuova legge delle 2 maggio 2OO2 tenendo conto che quattro organismi hanno deciso in tempo voluto di federarsi per restaurare questo asbl dinamico ed adepto di una Europa dei valori composti di regioni che hanno gli stessi obiettivi che quelli contenuto nei suoi statuti.
 
ASWALEURO, movimento democratico politico-socio-culturale in Comunità francese Wallonia-Bruxelles vi auguro il benvenuto sul suo sito di cui troverete il legame in ogni buono motore di ricerca menzionando [[ Aswaleuro]] o [[AWE-AEPFW]] o [[Commissione culturale wallonne_MédiaStyle]].
 

Il movimento ASWALEURO è un membro tinteggiato di politica socio-culturale del partito democratico europeo di natura riformista che riunisce esponenti politici provenienti dall'area del cristianesimo sociale, della socialdemocrazia liberale europea, del liberalismo sociale e del riformismo di sinistra , che si richiamano fortemente agli ideali europeisti e ai valori di pace, di libertà, di democrazia, di solidarietà, di istruzione, di giustizia, di considerazione e di riconoscenza.
 

“L’innovation nourrit notre futur”.  LETTA c'est une garantie certaine pour le futur.


ASWALEURO

*Le mouvement AsWalEuro dont les statuts publiés le 31 mai 1979 aux annexes du Moniteur belge, journal officiel, sous le n°7489 ont été modifiés le 4janvier 2OO6 et le 23 mai 2OO6 selon les critères imposés par la nouvelle loi en tenant compte que quatre organismes ont décidé en temps voulu de se fédérer pour restaurer cette asbl ainsi à présent composée, entre autres, de l’ Académie des écrivains publics francophones de la Communauté Wallonie-Bruxelles , de Liberté-Tourisme-Circulation , de la Commission culturelle wallonne avec son antenne MédiaStyle et du Mouvement des radicaux de Wallonie fonctionne sous la présidence de Santinon Antoine qui est accrédité en qualité de référent en Belgique du MoDem et du Parti democrate italien. L’asbl Association Wa


Réaction n°1 

par ASWALEURO le 03.10.2007 @ 14:32

FIers d'être les premiers à investir cet espace très intéressant. Chez ASWALEURO nous coordonnons la théorie de l'idéologie et celle la théorie relative. Nous sommes des partisans du syncrétisme, des syncytiums et de la solidarité synallagmatique.
Ecco alcuni legami che riguardano ASWALEURO e la dipendenza DEMOCRATICA.. Voici quelques liens qui concernent ASWALEURO et la mouvance DEMOCRATE.

http://www.levif.be/belga/generale/78-6-20000/jet-de-megots-ou-de-papiers-bientot-sanctionnes-en-wallonie.html

Jet de mégots ou de papiers bientôt sanctionnés en Wallonie

03/10/2007 07:39

(Belga) Benoît Lutgen, ministre wallon de l'Environnement, va faire la chasse aux incivilités dès 2008. Jet de mégots ou de papiers seront sanctionnés, annoncent mercredi "La Dernière Heure", "La Capitale", "La Meuse" et "La Nouvelle Gazette".

Le texte doit encore passer au parlement wallon. Mais Benoît Lutgen l'affirme: il veut s'attaquer aux petites incivilités qui nuisent à la propreté des communes et à leur économie. "Dans toutes les études liées aux investissements économiques dans une région, on note que la propreté publique est un atout", explique le ministre. Les infractions constatées devraient être sanctionnées immédiatement. Les amendes s'élèveraient de 10 à 50 euros. Des contacts sont en cours avec l'Union des villes et communes pour fixer un tarif standardisé. (NLE)

http://visiondemocrate.net/articles.php?lng=fr&pg=13


 
Livres blancs
Cap21 Groupes de travail documents prospective udf democratieinfo nov 06
Actualités
Visites

   visiteurs

   visiteurs en ligne